【Flutterflow vs Bubble】何が違うの？どっちを選ぶべき？
近年、ノーコード開発ツールの進化により、プログラミングの知識がなくても高機能なアプリケーションを構築できるようになりました。
中でも「FlutterFlow」と「Bubble」は、ノーコートツールでありながら高度なアプリの開発が可能なことで注目を集めています。
しかし、「FlutterFlow」と「Bubble」のどちらで開発するべきか分からないという人もいるのではないでしょうか？
本記事では、これら2つのツールをさまざまな視点から比較し、どちらを選ぶべきかを検討します。
目次
【Flutterflow vs Bubble】様々な視点から両ツールを比較しました！
まずは、「FlutterFlow」と「Bubble」を開発目的、機能、料金、コミュニティ（学習する場）の充実度の4つの観点で比較した表をまとめました。
| 項目 | FlutterFlow | Bubble |
|---|---|---|
| 開発目的 | ・モバイルアプリ（iOS/Android）向けに特化 ・Flutterベースでネイティブアプリを構築可能 | ・Webアプリ開発に特化 ・フロントエンド、ロジック、データベースを統合して管理できる |
| 機能 | ・直感的なUI構築（Flutterベース） ・コードエクスポート可能（Dart） ・Firebase、Supabase、API連携が容易 | ・ドラッグ＆ドロップでのUI設計 ・データベース、ワークフロー管理を一元化 ・豊富なプラグインとAPI連携が可能 |
| 料金 | ・無料プランあり ・Standard：22ドル ・Pro：50ドル ・Teams：50ドル/ユーザー ・外部サービス（Firebase等）の料金は別途必要 | ・無料プランあり ・Starter：29ドル ・Growth：119ドル ・Team：349ドル ・使用するワークロードユニットに応じた従量課金あり |
| コミュニティ （学習する場） | ・公式ドキュメント、フォーラムあり ・急成長中のプラットフォームで学習リソースが拡充中 ・定期的なウェビナー開催 | ・長年の実績があり、活発なフォーラムが存在 ・公式のドキュメント、動画チュートリアルが充実 ・ノーコード開発の学習リソースが豊富 |
開発目的で比較
FlutterFlowとBubbleの開発すべきものが以下のように異なります。
| FlutterFlowで開発すべきもの | Bubbleで開発すべきもの |
|---|---|
| モバイルアプリ SNS・コミュニティアプリ ゲームアプリ | Webアプリ 社内業務効率化ツール マーケットプレイス Eコマースサイト 管理画面・ダッシュボード |
「Bubble」はウェブアプリケーションの開発に特化しており、フロントエンド、ロジック、データベースを一体化して管理できるオールインワンのプラットフォームです。これにより、迅速なプロトタイピングや複雑なビジネスロジックの実装が可能です。
一方、「FlutterFlow」はモバイルアプリ開発に特化しており、iOSやAndroid向けのネイティブアプリを直接公開できます。
外部バックエンドサービスとの連携も柔軟で、FirebaseやSupabaseなどを利用してデータベースを構築できます。そのため、モバイルアプリの開発を主目的とする場合は「FlutterFlow」が適しています。
機能面で比較
| FlutterFlow | Bubble |
|---|---|
| ・直感的なUI構築（Flutterベース） ・コードエクスポート可能（Dart） ・Firebase、Supabase、API連携が容易 | ・ドラッグ＆ドロップでのUI設計 ・データベース、ワークフロー管理を一元化 ・豊富なプラグインとAPI連携が可能 |
「Bubble」はドラッグ＆ドロップの直感的な操作でウェブアプリを構築でき、豊富なテンプレートやプラグインが用意されています。
一方、「FlutterFlow」はFlutterベースの美しいUIコンポーネントを提供し、カスタムウィジェットの作成も可能です。さらに、生成されたコードをダウンロードできるため、開発者による追加カスタマイズが容易です。
料金面で比較
| FlutterFlow | Bubble |
|---|---|
| ・無料プランあり ・Standard：22ドル ・Pro：50ドル ・Teams：50ドル/ユーザー ※外部サービス（Firebase等）の料金は別途必要 | ・無料プランあり ・Starter：29ドル ・Growth：119ドル ・Team：349ドル ※使用するワークロードユニットに応じた従量課金あり |
コスト面も重要な検討ポイントです。「Bubble」は月額29ドルから利用可能で、ワークロードユニットに基づく課金体系を採用しています。利用頻度が高い場合、追加料金が発生する可能性があります。
一方、「FlutterFlow」は月額30ドルから利用でき、外部バックエンドサービスの料金は別途必要です。
FlutterFlowの総合的なコストは、比較的低めとされています。
関連記事
FlutterFlowの料金プランは無料〜70$の4つ！各プランの詳細も解説！
【2025年最新版】ノーコードツールbubbleの料金プラン・bubble独自概念「ワークロードユニット」について詳細解説！
コミュニティ（学習する場）の充実度で比較
| FlutterFlow | Bubble |
|---|---|
| ・公式ドキュメント ・フォーラム ・定期的なウェビナー開催 | ・公式ドキュメント ・フォーラム ・動画チュートリアル |
最後に、学習リソースやコミュニティの充実度を比較します。「Bubble」は長年の実績があり、豊富な質問データベースや活発なフォーラム、充実したドキュメンテーションと動画チュートリアルが提供されています。
一方、「FlutterFlow」は急成長中のプラットフォームで、活発なコミュニティや定期的なウェビナー、公式ドキュメントと学習リソースの拡充が進められています。
【Flutterflow vs Bubble】両ツールのメリット・デメリットをまとめました
FlutterflowとBubbleを使用する際は両ツールのメリット・デメリットを把握することが重要です。
まずは、ノーコードツールに共通するメリットを理解しておきましょう。
ノーコードツールはプログラミングに比べて開発にかかる費用や工数を削減でき、プロトタイプから改善を行う場合に向いています。
また、FlutterflowとBubbleのメリット、デメリットには以下が挙げられます。
| ツール | Flutterflow | Bubble |
|---|---|---|
| メリット | モバイルアプリ開発に強い Firebaseとの統合が容易 アプリのリリースも容易 | Webアプリ開発に特化 データベース管理やワークフロー自動化が容易 Stripeなどの決済機能や外部APIとの連携もできる |
| デメリット | Webアプリの開発には向いていない 学習リソースの充実度がやや劣る Flutterの知識が必要な場合も | モバイル対応は可能だが、向いてはいない デザインの自由度がやや低い 大規模なアプリ開発には向いていない |
Flutterflowで開発するメリット・デメリット
FlutterFlowは、GoogleのFlutterをベースにしたノーコード開発ツールで、特にモバイルアプリ開発に強みを持っています。
最大のメリットは、Flutterの持つ高いパフォーマンスと柔軟性で、プログラミングに近いクオリティの開発が可能です。
コードをエクスポートしてカスタマイズできるため、ノーコードだけではなく、必要に応じてローコード開発へ移行しやすいのも特徴です。さらに、Firebaseとの統合がスムーズで、リアルタイムデータベースや認証機能を容易に実装できます。
また、Bubbleと比較するとコミュニティが小さく、学習リソースの充実度がやや劣る点も課題です。直感的なUI設計が可能とはいえ、Flutter自体の概念を理解する必要があり、完全な初心者には少しハードルが高いかもしれません。
Bubbleで開発するメリット・デメリット
Bubbleは、Webアプリ開発に特化したノーコードツールとして、多くのスタートアップや企業に活用されています。最大のメリットは、データベース管理やワークフロー自動化が直感的に行える点です。
一方、デメリットとしては、モバイルアプリ開発には適していない点が挙げられます。
PWA（プログレッシブWebアプリ）としてモバイル対応は可能ですが、ネイティブアプリのような操作性を求める場合には不向きです。
また、デザインの自由度がFlutterFlowに比べるとやや低く、細かいカスタマイズを行いたい場合には制約を感じることがあります。加えて、大規模なアプリを構築する場合、データベースのパフォーマンスが課題になるケースもあります。
関連記事
ノーコードツールBubbleでできることは何？向き不向きを事例と共に解説！
【Flutterflow vs Bubble】開発目的でどちらが適切か解説！
Bubbleを開発したい場合はWebシステム/アプリや社内の業務効率化ツール、Flutterflowはスマホアプリの開発に適しています。それぞれ理由を以下で解説します。
Webシステム/アプリを開発したい→Bubbleがおすすめ
Webアプリの開発を考えているなら、Bubbleが最適です。
Bubbleは、ドラッグ＆ドロップで直感的にUIを構築できるだけでなく、強力なデータベース機能とワークフロー管理を備えており、Webサービスの開発に特化しています。
一方で、ネイティブアプリのようなUXを求める場合や、オフライン機能が必要なアプリでは、Bubbleでは対応しきれないことが多いため注意が必要です。
社内の業務効率化ツールを開発したい→Bubbleがおすすめ
業務効率化ツールをノーコードで開発したい場合、Bubbleが優れた選択肢となります。
例えば、社内向けのデータ管理システムやプロジェクト管理ツール、顧客管理（CRM）などの開発が容易です。
ExcelやGoogleスプレッドシートを使ってデータを管理している企業にとって、Bubbleはより高度なシステムへ移行するための最適なプラットフォームとなります。
また、社内ツールでは、頻繁な変更や改善が求められることが多いですが、Bubbleならノーコードで簡単に修正・更新が可能です。これにより、エンジニアに依存することなく、現場のニーズに応じたシステムの最適化が実現できます。
スマホアプリを開発したい→Flutterflow がおすすめ
ネイティブのスマホアプリを開発する場合、FlutterFlowが最も適したツールです。Flutterベースで開発できるため、iOSとAndroidの両方に対応した高品質なアプリを効率的に構築できます。特に、アニメーションを多用したアプリや、高いパフォーマンスが求められるアプリには最適です。
また、コードのエクスポートが可能なため、将来的にエンジニアによるカスタマイズや拡張も容易です。
例えば、FlutterFlowでプロトタイプを作成し、必要に応じてFlutterエンジニアが機能を追加するといったフローがスムーズに行えます。
そのため、ノーコードで開発を始めつつ、最終的には本格的なアプリへと進化させたい場合にも適しています。ただし、Webアプリの開発には不向きなため、スマホだけでなくPCやタブレット向けにも展開したい場合は、Bubbleの方が適しているでしょう。
弊社「Swooo」は「Flutterflow」と「Bubble」の両方に対応した開発企業です！
ノーコード・ローコード開発の普及により、FlutterflowやBubbleのようなプラットフォームを活用する企業が増えています。
しかし、「どちらのツールを選べばよいか分からない」「開発のプロセスを効率化したい」といった悩みを持つ方も多いのではないでしょうか？
弊社「Swooo」は、FlutterflowとBubbleの両方に対応した開発企業として、お客様のニーズに最適なソリューションを提供します。Webアプリや業務システムの開発にはBubbleが適しており、スマホアプリの開発にはFlutterflowが強みを発揮します。これらの特性を理解したうえで、最適なツールを選定し、開発をスムーズに進めることが重要です。
FlutterflowとBubbleを活用した開発をご検討の際は、ぜひSwoooにご相談ください。
関連記事
【最新版】Flutterflowに強い開発会社6選！どこに依頼するべき？
【最新版】Bubbleに強い開発会社を紹介！どこに依頼するべき？
Flutterflow vs Bubble：まとめ
FlutterflowとBubbleは、それぞれ異なる強みを持つノーコード・ローコード開発ツールです。Webアプリや業務システムの開発にはBubbleが適しており、スマホアプリ開発にはFlutterflowが適しています。
どちらのツールを選ぶべきかは、プロジェクトの目的や要件によって異なります。開発速度を重視するならBubble、ネイティブアプリの開発を行いたいならFlutterflowを選ぶのが一般的です。
弊社Swoooでは、両ツールを活用した開発支援を行っており、最適なソリューションを提供いたします。プロジェクトの内容に応じた適切なツール選定から開発・運用まで、一貫してサポート可能です。ノーコード・ローコード開発を活用し、ビジネスを加速させるために、ぜひSwoooにご相談ください。
